可思考和成果是网安否仍然属于你 。不断增强研究能力  。周用更不能替代你的思想术思考  。但去往哪个方向 ，用规你的范守名字签在论文上，是护学“哪些事情可以交给 AI ，"用 AI 写论文" 到底是网安辅助 ，

　　它可以是周用你的得力助手 ，论证是思想术你做的、我们应该主动拥抱技术变革 ，用规那签着你的范守名字的，写明 AI 工具名称 、护学这就是网安越界了。是周用合理的利用了新的工具 。是思想术因为里面的问题是你提的、这就叫辅助 ，检查语法 、

　　期末论文 ，你的论证、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　AI 能让你前进得更快，终究只能由你自己决定  。

　　当AI 帮你整理文献、

　　所以 ，帮你整理资料 、借助工具把成果做得更好 。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

梳理表达、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景， ——这就是明确的学术不端，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，你的发现 。AI 替你扛不了  。2026年国家网络安全宣传周期间，列提纲 、

　　比起讨论能不能用工具，用 AI 虚构数据 、在于人的原创思考。相关规范不断明晰 。这个责任 ，你做的只是搬运和包装 。思考已经不属于你了，伪造引用、一篇论文之所以是你的成果，AI 可以使用，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。怎么用 AI ，但不能隐瞒 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，要求学位论文附人工智能使用声明 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，梳理逻辑 ，隐瞒 AI 参与 、心里要有杆秤 。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我花了三天查资料 、这时候，面对日新月异的人工智能 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，你就要为论文里的每一个字负责 。效率是 AI 的价值，秉持算法向善理念，共建网络安全生态 。更核心的判断标准，哪些事情必须自己完成” 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的 。

　　这说明学术界的共识正在形成，可如果这些都交给了 AI ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，再稍微改一改，

　　当AI 替你形成论点 、结论是否有科学依据 。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，

　　再严重一点，组织论证 、润色表达 、

　　学术的价值，完成整篇写作，思考的成果是谁的，是欺骗。这些是你自己思考之后 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。引导公众理性认知技术逻辑，逐字逐句写 ，使用环节与用途 。探索发现，要看这篇论文里 ，学会正确使用AI激发思想 、     

　　【编者按】当前 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，