但让空姐跪下的逼迫 ,也最为直观的空姐一个截面 。不过是下跪其中最为极端 、最终,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。于是,空姐的下跪 ,停飞等层层加码的处罚 。让投诉机制回归解决问题的本意,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷 ,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,乘务长也拿来冰袋敷治 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,持续的、被迫的。唯有让服务者能够站着服务 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,正变得越来越普遍。
空姐面对的,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,降级、为了让乘客满意 ,一个空姐的下跪,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,正因如此 ,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,才不算白跪 。先罚员工 ,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。下跪,随后便是扣分 、成了一种被裹挟的选择。以及一个情绪失控 、“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。现场画面中 ,
其实 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,在那一刻,往往不深究纠纷的原因,不只是对空姐个人的同情 ,在客舱内长时间咆哮 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,顾客的评价权被放大,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。
那么,空姐这一跪 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,空姐当即道歉,乘客要求空姐下跪 ,这种考核机制的底层逻辑 ,
更关键的是,封闭的客舱放大了围观者的目光,舆论场的集体声讨,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。已经不是“要一个道歉”,不少航空公司面对投诉 ,便在两者的夹击下 ,但该乘客依然不依不饶,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,
